是不是仅仅
于单方面的对那
另类刺激的渴望？如果是这样，我奉劝你还是
上打住，停止这危险的游戏，除非你想把家
毁掉。如果你仅仅为了改变夫妻间
情不在的现实、如果仅仅是为了改变夫妻之间平淡如
的现状而去接受夫妻
友游戏，这就像试图通过
毒而让自己快乐一样。最后的伤害，将是致命的。比如说吧，两对男女，在毫无
情基础的情况下，仅仅因为
而结了婚，这婚姻能持续多久呢？同样的，仅仅为了另类的刺激而草率地去玩夫妻友游戏，那情又能持续多久？当情退却，你将会无法重新面对下一
的更加平淡的现实生活，而且，更严重的是，你可能还要面临你与妻
之间无法言表的心理障碍。——在这里，我还要再逻嗦几句：有人说，李银河在把大众往邪恶的路上引导。这绝对是个重大的误解。如果行为发生在理论之后，那么，那
理论或许起到了引导的作用，但是，当理论产生于行为之后，这时的理论，是由行为总结来的。也只有这样的理论，才能成为正确的理论。这就是通常所说的“理论来源于实践。”再说说“
轨”这个词，先有轨
，然后才有火车在上面跑，轨铺向哪，火车就通向哪里，当火车在轨上正常行驶的时候，不能定义为“轨”而人不同，人是
有主观能动
的，人的行为，受意志和意识的同时支
，也就是说，人在
事的时候，知自己为什么要这样。这就是通常所说的“主动能动”但是，我们在很多时候，也会
于迷离状态，很多事情虽然了，却不清楚自己在什么，或者自己为什么。李银河起到了这样一个作用：“让你清楚你为什么那样，你所的，是正确的，还是错误的。”从而把人和动
区别开。在接下来的继续讲述之前，我还是想先说说“
轨”在很多时候，轨对于男人和女人来说，有本质上的差别：男人轨缘于对理智的抛弃，女人却正相反：女人轨缘于理智的苏醒；男人轨时，注重的是
及观上的刺激，而女人轨时，更注重的是情上的
。妻
实话实说：“有，但仅限于心动和偶尔幻想，并没有想实质上些什么的望，因为我把她的心
得太满了。”望，是轨的直接原因。但男人与女人在轨的时候，望的内容却完全不同，男人的望更接近于原始的兽，而女人不同，女人轨多是缘于的望，希望被异呵护、疼
的望，甚至是在长期被丈夫忽略以后，所燃起的被重视、被尊重的望。----
我之所以一直很不喜
看那些把女描写得非常
、非常直白的纯
情文章，正因为此。除非职业
女于职业的需要，生活中的真实女人，没有几人能真实表现成那样。这不是虚伪，更与压抑无关，这缘于女人的天。而夫妻之间，如果你们的轨
仅限于夫与妻之间的，那么，当一方越过此界限时，叫轨。但是，如果的轨延伸到了夫妻以外，并被夫妻双方所真实地接受之后，这时，当望列车顺着你们夫妻共同铺设的轨驶向夫妻以外的其他人时，这仍然还不叫轨。在李银河的理
分析现之前，同恋、
恋（S／M）、群行为，等等这些东西，都真实地发生着。所以，李银河并没有诱导任何人。正相反，李银河只是在你的行为发生之后帮你分析：你为什么会这样。绝对不是在你的行为发生之前命令你：你要怎样。——这一
，一定要先
清楚。事实证明，我这样
，是完全正确的。后来妻对我说，那天晚上的事情，第二天早上醒酒后她就后悔了，后悔不是因为主动提供机会让我与女同学缠绵，而是害怕我认为她很下贱很变态。她在乎的是我的觉，害怕我因此瞧不起她。正是
于这心理初衷，我有意识的把李银河的文章找给妻看，我之所以这样，不是想带坏妻（再说了，这样也不可能带坏她），我只是担心她对于发生过的事情有心理压力，或者自责甚至懊悔。知其然容易，知所以然，很难。每当我在网上看到一些男人非常急切地想办法让妻
接受夫妻友这方式时，我都非常替这些人担心。我想问的是：你真的充分理解夫妻友的全
内涵吗？你真的为此好全的心里准备了吗？你妻有足够好的心理承受能力吗？至于轨
铺向哪里，关键在于每对夫妻自己。不能
人所难，更不能简单模仿，否则后果非常严重。这需要一个耐心的疏导过程。
这些话，让我非常
动，我动的是这份坦诚。在此提醒那些急切地想
行夫妻友的朋友们，一定要慎之又慎。夫妻友本
是一件非常
妙的事情，但是，如果不好，它会给你致命的打击。就像鸦片，适量的鸦片在对症的时候可以
药，用来治病救人，但简单的过量
，会损害一个人健康的机。有时在和妻
缠绵的时候，我会问她：“遇到很优秀的帅哥的时候，有没有怦然心动的觉。”我举个例
吧，比如一个织更鸟，它会把自己的窝得很，但是，它在编好一个窝之前，它的脑海里并不知它将要织成的窝是什么样的，而且，它也不清楚它行为的目的，在完成织窝过程的时候，它完全于本能，这就是动。一只健康的鸟儿从八楼的窗
里飞，它面对的是可以让自己自由翱翔的蓝天，而一个人如果从八楼的窗里飞，他面临的则是被摔得四分五裂。所以，当你试图从窗里飞时，千万别忘了理智地检查一下；你有没有一双可以搏击长空的翅膀。来给她看。